真善美的和谐统一——序张思之《我的辩词与梦想》

  

真善美的和谐统一
——序张思之《我的辩词与梦想》（新版）　　孙国栋

　　那一篇篇“黑铁时代发出的黄金般的辩词”，见解之超拔，逻辑之缜密，文字之行云流水，特别是字里行间遮掩不住的激情，令人叹为观止。这些辩词甚至不是用语言文字写就，而是由浩然正气、铮铮铁骨和赤子之心凝炼而成。

　　——题记

　　我不止一次捧读过这些辩词，每次都能读出新意，读出力量，甚至读出感动。我掩卷沉思，究竟是什么，赋予了这些本该枯燥无味的辩词以生命，乃至灵魂？

　　三字以蔽之：真，善，美。

　　真，是对真相的追问，对真理的追求。无论是早年奉命出任“两案”辩护小组组长，还是近年受聘为众多敏感政/治/犯辩护，思之先生总是抱着“我不入地狱谁入地狱”的信念，力拨由谎言和恐吓编织的层层迷雾，还案情以本来面目，还“案犯”以历史清白。这一类辩词，既是精彩的法律文书，又是珍贵的历史文献。它们折射了中国特定时段的司法困境，以及几代法律人的不懈抗争。先生常自嘲“屡败屡战”，但先生输了个案，却赢了正义；输了当下，却赢了未来。

　　思之先生最为世人称道的，是其职业伦理和专业精神。先生认为，律师“光靠热情和敢言的勇气是不够的”，他反对将法律问题政治化。即使为政治犯辩护，也力求在现行法律框架内，依靠扎实的证据，及对法条的透彻理解和娴熟把握，或层层剥笋势如破竹，或以子之矛陷子之盾。在王/军/涛案中，鉴于高压的政治气候和当局的无理苛求，先生没有明确提出“无罪辩护”，但他将起诉书的指控，一一驳斥得体无完肤，客观上达到了“无罪辩护”的效果。先生深厚的专业素养和精湛的辩论技巧，博得业内行家和当事人的一致推崇。

　　善，是悲天悯人的情怀，是赤子之心的流露，表现为对弱者的关爱，对良知的守护。在思之先生眼里，“案子没有大小的区别，更没有名人和老百姓的区别”，他接案的标准，则是“问问良心，是不是不管不行，人同此心，情同此理，总有你实在坐不住的时候”。于是，才有先生不顾八十高龄，主动请缨代理聂树斌家属申诉的义举；才有对冤魂曹海鑫的念念不忘、一辩再辩；才有兰州铝厂案代理词中情难自禁、感人肺腑的“泪说”；才有大兴安岭案庭审时，先生对法官掷地有声的回敬：“对不法现象、违法情事不表义愤，不带感情色彩，对律师来说，就是失职！”；才有八十华诞庆典上，先生特别向不在场的弱势大众鞠躬致敬、表达“绵绵不尽的诚意”的动人情景……思之先生谈及草根阶层总是情动于衷，甚至眼含泪花。他也因此赢得了大众的尊敬和信赖，“人民律师万岁”的横幅便是对他最好的回报。

　　美，是真理的光辉，人性的诗化。思之先生的辩词不仅大气磅礴，而且文采飞扬，堪称艺术精品、美文典范，这些辩词因“极大地丰富和改变了汉语的精神与内涵”，而荣膺2003年度“当代汉语贡献奖”。先生辩词之美，既得益于早年对唐诗宋词、《古文观止》的偏爱和背诵，亦受惠于“活到老学到老”的人生态度——先生有一次出差，随身带的书竟是《元曲选》，每天早晚沉吟不已。先生信服“功夫在诗外”，博览群书、触类旁通，水到渠成、才美自见。

　　先生对美学情有独钟，多有精到论述。他强调个性，“唯独创，乃有特色；唯创新，方见个性；没有特色，不见个性，也就离开了美。”也崇尚多样性，“桃红梨白，柳绿梅黄，杜鹃山茶，修竹雪松，于姹紫嫣红中见千姿百态，好一派明媚春色！多美呵！”更重要的是，先生虽年届八五，却始终葆有一双发现美的眼睛，一颗爱美的心。

　　真，善，美，和谐统一于先生的辩词中，亦成就了其流芳百世的独特魅力。

　　先生一生传奇，故交旧友中，硕儒名宿何其多也！而我一介无名小辈，何德何能，竟蒙先生点名作序？然深知先生平素对后进奖掖提携之美意，遂依“恭敬不如从命”之古训，斗胆勉力为之。行文至此，说几句题外话。鲁迅先生的诗句“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，正是思之先生的真实写照。先生蔑视权贵，嫉恶如仇，却体察民情，礼贤下士，他周围的年轻人更是如沐春风。我想，拥有众多的青年朋友，也是先生长生不老、青春永驻的秘诀吧！

　　思之先生的辩词博大精深，而笔者才疏笔拙，实不能道尽万一，诚惶诚恐，乞谅并乞教于先生和读者。

　　2012年5月16日于过客居