已经很少人知道，除了伟大领袖，还有一位英明领袖曾经存在过的历史了。那些年，在机关、食堂和课室的正墙上， 悬挂着两幅红光满面充满慈爱的肖像，一位是所谓的伟大领袖毛主席，而另一位，则是自诩为英明领袖的华国锋华主席了。
与身兼九职的习近平相比，华国锋的集权也是盛况空前：中共中央主席兼中央军委主席兼国务院总理，成为中共史上唯一一位统揽党、政、军大权的一把手。从1976年10月至1981年6月，华的政治巅峰勉强维持了五年。
华的政治对手是久经历练、老谋深算的邓小平。为了复出，据传当时戴罪之身的邓小平数次给英明领袖华主席写信谋职，称颂以华为首的党中央英明果敢并直呼华主席万岁。而华对邓的忧虑，大概仅仅是担心邓企图摘掉前任领袖毛给邓戴上的“右倾”帽子罢了；至于邓要推翻有军方强力支持、因粉碎“四人帮”而威望甚高的华国锋，不要说其他人，就连邓小平本人其时也不敢奢想吧。
华记新长征与习式中国梦
1977年8月，华国锋宣布结束文化大革命，开始了华记的社会主义新长征。与习式的中国梦相比，习的中国梦据说和追求民主自由的美国梦相通，这是习的应景之语或是真实心迹尚且不表；华描画的新长征是“万众一心高举毛泽东旗帜”的新长征，其理论核心是“两个凡是”：凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。华过于保守的政治观点，成为邓小平夺权破局的突破口。
华国锋的执政基础是毛的遗命和以叶剑英为首的军方支持，粉碎“四人帮”获得人气也极大帮助了华巩固地位；华在生活作风和经济上应该是没有硬伤的，所以邓小平只能温水煮青蛙，一边促改革开放幕后指挥舆论攻伐、一边借中越边战亲掌兵权，软硬兼施三年遂愿：1981年6月华被迫辞职，一年后更被完全逐出核心领导层。
华国锋粉碎“四人帮”，是剑在弦上不得不发的被动式政变，其成功得益于叶剑英这位军帅的“以快打慢”；华对邓的“放一马”和后来的步步退让，也让华的温软性格被邓小平这位政坛老手掐个正准；邓的温水煮青蛙，火候一到那蛙就自动弹出乖乖让位了。
烘托习式中国梦的重要理念是习的“前后三十年”：不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。看似不偏不倚的稳健骑墙实际上并不稳健，无论薄熙来类的左派或是邓小平类的右派，倒习的政治理由可以说是随手可拈，更何况现在的民众普遍冷漠政治，倒习的政治铺垫已经无需象邓倒华那样大费口舌了。
习的放手一搏：党还可以自我抢救一把
2007年10月习近平获得王储地位，此时习就任上海市委书记仅仅半年，习的快速升迁得益于胡记团派和江记沪派相互争斗又相互妥协的结果，其原因应该是双方都觉得习是一个可以接受的人选，这反过来又可以推论的是：习至少当时是一个没有多少自家班底、不显山不露水的中庸角色。但是不甘弱主的习近平上台伊始就摆出“令出一尊”的强硬姿态，根本容不得朝野元老的任何染指。
习近平以高调反腐和撩拨民族情绪为自己造势立威，反复强调党要管党，印证了习放手一搏的抢救心态：他觉得病入膏肓、已经看到终点的中共应该是还可以再抢救一把的，而他自己就是那个天降大任的施救者。从笔者雪山村的个人情感而言，习是一个值得敬重的人，但是从社会发展的角度而言，则注定了习是一个中共的岳飞、党国的袁崇焕，是历史车轮底下的殉葬品。
习“令出一尊”抹煞了所有朝野元老的脸面，高调反腐令烂到根的官场鸡飞狗跳，撩拨民族情绪使邻国不安欧美反感，严厉打压异己让社会矛盾尖锐对立；而习手里能够真正掌握的，仅仅只是王岐山这一张牌罢了。
习近平提前谢幕的N种方式
温和方式：中共诸派元老均看透并反感习近平的折腾式抢救，一致同意换将。2017年秋中共十九大，以正常程序换下习近平，代之以李克强；当下江记沪派正饱受习氏打击，默认团派的李克强应不得不为之。恰好中共十九大的2017年是北京为香港特区预设的普选之年，因此香港很可能成为反习挺习两派的角斗场。
反腐方式：中共某派元老实在无法容忍习的“狂妄自大”，采取先下手为强的措施，驱动数十亲随逮捕习近平和王岐山，扣之以百试百灵的“腐败”之名；然后扶植代理人上台。至于对外的政治解释，完全可以用一句“你懂的”顺利过关。
激烈方式：某元老或某大员心有不甘孽存异念，利用知获习行踪的便利，事先布置暴杀习近平，制造新世纪中国版的刺杀肯尼迪事件。
作者：雪山村
与身兼九职的习近平相比，华国锋的集权也是盛况空前：中共中央主席兼中央军委主席兼国务院总理，成为中共史上唯一一位统揽党、政、军大权的一把手。从1976年10月至1981年6月，华的政治巅峰勉强维持了五年。
华的政治对手是久经历练、老谋深算的邓小平。为了复出，据传当时戴罪之身的邓小平数次给英明领袖华主席写信谋职，称颂以华为首的党中央英明果敢并直呼华主席万岁。而华对邓的忧虑，大概仅仅是担心邓企图摘掉前任领袖毛给邓戴上的“右倾”帽子罢了；至于邓要推翻有军方强力支持、因粉碎“四人帮”而威望甚高的华国锋，不要说其他人，就连邓小平本人其时也不敢奢想吧。
华记新长征与习式中国梦
1977年8月，华国锋宣布结束文化大革命，开始了华记的社会主义新长征。与习式的中国梦相比，习的中国梦据说和追求民主自由的美国梦相通，这是习的应景之语或是真实心迹尚且不表；华描画的新长征是“万众一心高举毛泽东旗帜”的新长征，其理论核心是“两个凡是”：凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。华过于保守的政治观点，成为邓小平夺权破局的突破口。
华国锋的执政基础是毛的遗命和以叶剑英为首的军方支持，粉碎“四人帮”获得人气也极大帮助了华巩固地位；华在生活作风和经济上应该是没有硬伤的，所以邓小平只能温水煮青蛙，一边促改革开放幕后指挥舆论攻伐、一边借中越边战亲掌兵权，软硬兼施三年遂愿：1981年6月华被迫辞职，一年后更被完全逐出核心领导层。
华国锋粉碎“四人帮”，是剑在弦上不得不发的被动式政变，其成功得益于叶剑英这位军帅的“以快打慢”；华对邓的“放一马”和后来的步步退让，也让华的温软性格被邓小平这位政坛老手掐个正准；邓的温水煮青蛙，火候一到那蛙就自动弹出乖乖让位了。
烘托习式中国梦的重要理念是习的“前后三十年”：不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。看似不偏不倚的稳健骑墙实际上并不稳健，无论薄熙来类的左派或是邓小平类的右派，倒习的政治理由可以说是随手可拈，更何况现在的民众普遍冷漠政治，倒习的政治铺垫已经无需象邓倒华那样大费口舌了。
习的放手一搏：党还可以自我抢救一把
2007年10月习近平获得王储地位，此时习就任上海市委书记仅仅半年，习的快速升迁得益于胡记团派和江记沪派相互争斗又相互妥协的结果，其原因应该是双方都觉得习是一个可以接受的人选，这反过来又可以推论的是：习至少当时是一个没有多少自家班底、不显山不露水的中庸角色。但是不甘弱主的习近平上台伊始就摆出“令出一尊”的强硬姿态，根本容不得朝野元老的任何染指。
习近平以高调反腐和撩拨民族情绪为自己造势立威，反复强调党要管党，印证了习放手一搏的抢救心态：他觉得病入膏肓、已经看到终点的中共应该是还可以再抢救一把的，而他自己就是那个天降大任的施救者。从笔者雪山村的个人情感而言，习是一个值得敬重的人，但是从社会发展的角度而言，则注定了习是一个中共的岳飞、党国的袁崇焕，是历史车轮底下的殉葬品。
习“令出一尊”抹煞了所有朝野元老的脸面，高调反腐令烂到根的官场鸡飞狗跳，撩拨民族情绪使邻国不安欧美反感，严厉打压异己让社会矛盾尖锐对立；而习手里能够真正掌握的，仅仅只是王岐山这一张牌罢了。
习近平提前谢幕的N种方式
温和方式：中共诸派元老均看透并反感习近平的折腾式抢救，一致同意换将。2017年秋中共十九大，以正常程序换下习近平，代之以李克强；当下江记沪派正饱受习氏打击，默认团派的李克强应不得不为之。恰好中共十九大的2017年是北京为香港特区预设的普选之年，因此香港很可能成为反习挺习两派的角斗场。
反腐方式：中共某派元老实在无法容忍习的“狂妄自大”，采取先下手为强的措施，驱动数十亲随逮捕习近平和王岐山，扣之以百试百灵的“腐败”之名；然后扶植代理人上台。至于对外的政治解释，完全可以用一句“你懂的”顺利过关。
激烈方式：某元老或某大员心有不甘孽存异念，利用知获习行踪的便利，事先布置暴杀习近平，制造新世纪中国版的刺杀肯尼迪事件。
作者：雪山村
没有评论:
发表评论